Відомо, що прокуратура, інтегруючись у систему правосуддя, виконує НЕ ЛИШЕ функції кримінального переслідування, а й ЗДІЙСНЮЄ нагляд за дотриманням законів на певних етапах. А одним з основних принципів у діяльності прокуратури є забезпечення нею додержання прав і свобод, законності, справедливості та верховенства права. Як таке забезпечення виконується прокуратурою Чернігівщини ‒ ми бачимо на практиці.
Здавалося б, якщо керівник витягнув із кабали підприємство, в якому почались регулярно виплачуватись зарплати працівникам, покращились результати роботи, зросли надої молока, поліпшився стан утримання худоби тощо. То це ж непогано, правда ж? За таку діяльність керівник заслуговує лише позитивної схвальної оцінки. Але не так вважає прокуратура Чернігівської області.
У прокуратурі знайшли формальну зачіпку для відкриття кримінального провадження проти господарника Андрія Скварського ‒ виконуючого обов’язки керівника державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка», яке знаходиться на Борзнянщині. А відтак є всі підстави для припущення (тим більше якщо зважати на ситуацію, яка існувала раніше і яка є нині) у тому, що прокуратура може виконувати чиїсь замовні вказівки. Наголошуємо ‒ це лише припущення, яке ґрунтується на логічній послідовності щодо реальності нашого сьогодення.
Адже коли колишні керівники державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» при сприянні рейдерів і потуранні силовиків призвели до гнітючого стану в господарстві, правоохоронців це аж ніяк не цікавило. Не цікавило їх і тоді, зокрема, прокуратуру, те, куди поділося збіжжя на чотириста мільйонів гривень. Хоча про це заявляли в поліцію та прокуратуру кілька разів самі працівники господарства.
Є гіпотеза, а працівники підприємства навіть у цьому переконані, що керував і керує усім цим процесом один з народних депутатів України, який обирався до Верховної Ради від Чернігівщини. І якщо зважати на те, що нині цей нардеп продовжує виконувати депутатські функції, тобто є діючим обранцем, попри те, що його виключили з провладної фракції «Слуга народу», то він якраз і може мститися тепер нинішньому керівнику Дослідного господарства «Іванівка» Андрію Скварському.
Але це, наголошуємо ще раз, розумне й логічне припущення, як і те, що така «гіпотеза» може цілком базуватися на думці, що прокурорські підходи у цьому питанні ‒ вибіркові. І хоча формально органи прокуратури не належать до жодної гілки влади, виступаючи начебто самостійною одиницею у системі правоохоронних органів, справжня дійсність реального життя ‒ інакша.
Днями Чернігівська обласна прокуратура офіційно на своєму веб-ресурсі інформувала громадськість про підозру директору держпідприємства Андрію Скварському. За версією прокуратури, буцімто той завдав збитків державі на дванадцять мільйонів гривень, коли реалізував з весняного поля кукурудзу за заниженими цінами. Про це детальніше ми вже повідомляли раніше.
Нагадаємо лише, що рішення про реалізацію кукурудзи за цінами, які на той час були нижче ринкових, приймав не одноосібно Скварський, а комітет кредиторів. І таке рішення прийняте було тому, що кукурудза врожаю попереднього року вже навесні була низької якості і за ринковими цінами її відмовлялися купувати інші фірми.
За словами самого Андрія Скварського, ця справа є цілком замовною.
«Мені дивно, що керівник прокуратури не помічає як впродовж 2021-22 років рейдери під керівництвом народного депутата Анатолія Гунька незаконно засівали державні землі і вивозили врожаї, не виплачуючи людям ні копійки. За нашими підрахунками, вкрали збіжжя на 400 мільйонів гривень, — обурюється Скварський. — Борги господарства сягнули 200 мільйонів гривень. Всього за рік мені вдалося погасити більшість боргів попередників. Тільки одного ЄСВ ми сплатили на 20 млн грн. Щороку відрахування до бюджету — на рівні 9 мільйонів, з яких 6 мільйонів — в місцеву громаду. Ми підняли зарплату на 30%, у нас немає заборгованості, а середня зарплата перевищує 20 тисяч гривень і за це «подяка» — кримінальна справа від прокуратури".
Фінансові показники державного підприємства дійсно вражаючі! Фактично Андрій Скварський врятував господарство від краху, але натомість отримав підозру. А ось нардеп Анатолій Гунько та його поплічники підозр за багатомільйонні розкрадання не отримали. Хоча, як відомо, цей же депутат вирішував земельні питання через Національну академію аграрних наук, доки його не впіймали на хабарі. Втім, це вже інша історія.
Керівника Чернігівської обласної прокуратури Сергія Дейнеку не цікавить куди поділося збіжжя на 400 мільйонів гривень, вкрадене з державного підприємства "Дослідне господарство «Іванівка».
Дванадцятого січня цього року чернігівський журналіст Віталій Назаренко, скориставшись можливістю (під час перебування в Апеляційному суді), запитав в обласного прокурора Сергія Дейнеки про вкрадене впродовж дві тисячі двадцять першого-двадцять другого років збіжжя з полів Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка». Відповідь прокурора була неочікуваною. Він відповів так: «Ви прийшли свої якісь питання вирішити… Ми шас зібрались за фактом дорожньо-транспортної пригоди, ви біжите за мною, спрашуєте, що хтось там державне майно вкрав. Совість якусь майте».
Обласний прокурор також звинуватив журналіста в тому, що він в суд «прийшов вирішити власні справи», апелюючи до того, що в органів слідства тридцять тисяч справ. Куди там до розкрадання державного майна в особливо великих розмірах?
До речі, коли журналіст запитав Сергія Дейнека де поділося розслідування про крадіжки з господарства 2021-22 років, керівник Чернігівської обласної прокуратури у відповідь назвав його безсовісним і порадив звернутись з інформаційним запитом. Ось така гласність і прозорість державної структури, яку зовсім не цікавить ‒ куди поділись державні мільйони? А щоб нівелювати власну боротьбу Андрія Скварського за його правоту, прокуратура продовжує висувати ще й інші підозри проти нього. Отже, вакханалія владних інституцій, а в даному випадку прокуратури, ‒ продовжується.
Віталій Назаренко,
Сергій Кордик
